Resumen: El actor recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social que desestima la pretensión de despido, al apreciar la falta de acción, y estima parcialmente la reclamación de vacaciones. La Sala de lo Social rechaza, en primer lugar, la revisión de hechos interesada por no reunir los requisitos jurisprudenciales para acceder a la misma. Y, en segundo lugar, desestima el recurso al existir un documento de baja voluntaria, sin que se acredite vicio alguno de consentimiento. Además, no se ha mostrado una voluntad del trabajador, posterior a su firma del desistimiento, de continuar en el normal desarrollo de la relación laboral.
Resumen: La Sala desestima el recurso interpuesto por la Federación de cines contra el acuerdo autonómico por el que se actualizan la medidas sanitarias preventivas para la contratación de la Covid-19 y, en concreto, contra la prohibición de comer y beber en los cines. Pese a ser actualización de otra resolución anterior, es un acto diferente. Y la Federación está legitimada porque la actividad que prohíbe se realiza en sus locales aunque sea dirigida a los consumidores y por tanto les afecta potencial o realmente en el desarrollo de la actividad y cuenta con las correspondientes licencias y autorizaciones administrativas para el desarrollo de las mismas. Tampoco hay pérdida sobrevenida de objeto porque cuando se interpone el recurso el acto estaba en vigor, aun cuando haya sido modificado. Tras el análisis de la prueba la Sala considera que la parte actora no ha acreditado que tales medidas eran injustificadas, inidóneas o innecesarias cuando tenía que haber aportado pruebas o documentos que tuvieran relación con la fecha en la que se adopta la medida de prohibición. La argumentación de la parte demandante se refiere a otras fechas diferentes a la fecha en que se adopta el acuerdo de Gobierno impugnado. Se concluye la necesidad, idoneidad y proporcionalidad de las medidas adoptadas.
Resumen: INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
